亚太网络信息中心APNIC在世界最活跃和迅速变化的区域之一的互联网基础设施中是必不可少的。 除了这些日常责任外，分配互联网号码资源的政策，特别是IPv4和ZXAZX IPv6 地址，对于依赖互联网连接的网络运营商，企业，云供应商，以及数十亿终端用户至关重要。 这篇文章以散文的形式深入探讨了APNIC如何分配IPv4和IPv6的地址，管理这些分配的政策，两个协议版本如何适用稀缺和丰度，这些政策为何对全球互联网很重要。
APNIC在全球互联网治理中的作用
APNIC是亚太地区的RIR，APNIC是一个RIR APNIC，是1992年开始提供分配和注册服务的五个区域互联网注册机构之一。 它从因特网指定号码管理局(IANA)获得拨款，该局根据全球商定的政策，向RIR支付大量地址。 APNIC随后根据基于区域的政策将这些地址分配给当地互联网注册公司(LIRs)，互联网服务提供商(ISPs)以及在某些情况下的企业。 APNIC模型 社区自管的APNIC：分配规则是在透明的政策制定过程(PDP)中制定的，在这个过程中，每个人(网络运营商，工程师，政府，研究人员)都可以为政策起草和约定政策做出贡献。
这种治理模式保证了正义、开放和责任。 APNIC政策不是在真空中决定的，而是强迫社区达成共识。 这一点很重要，因为APNIC如何分配地址会对全球路线，资源节约，以及推动IPv6产生影响。 实际上，分销政策不仅在亚太而且在全球都具有相当大的影响，因为本区域是互联网用户人数增长最快的地区。
地址分配原则
独特性、登记、汇总、养护和公平五项原则是指导所有人的基本核心原则。 APNIC 分配和派任政策。 独特性保证：确保所有的IP地址都是全球独有的，所以你永远不会有两个网络重叠。 登记：拨款必须公开登记，以便保持透明度和解决业务问题。 聚合有助于通过分配毗连的，分级的区块来减少玄武岩全球路由表的大小。 保护是重要的，特别是对于供应有限的IPv4。 而且，应该有一个公平的竞争环境，任何组织都不能不公平地获得互联网号码资源。
这些原则体现在APNIC’的正式政策中，特别是APNIC-105用于IPv4和APNIC-114用于IPv6，它们不仅规定了分配标准，而且规定了申请人的程序要求。
耗尽时代的 IPv4 分配
基于需要的拨款
IPv4在APNIC的拨款长期以来一直采用基于需要的方法。 希望获得IPv4资源的组织申请人需要提供大量文件，说明为何需要这些地址、他们将如何使用这些地址以及对未来使用情况的预测。 这些政策还明确要求在分配给单一主机的多个地址或拨号池使用的静态分配等情况下作出解释。 鼓励采取动态地址和IP无编号点对点链接等技术保护措施。
“最后8”政策
APNIC达到 2011年IPv4空间的最后8个为了防止掠夺土地和确保公平，通过了“最后/8”政策。 这限制了每个成员从最后的人才库中分配很少的资源——通常是22个(1 024个地址)，无论大小或需要如何。 这项政策旨在确保所有成员，无论是现在还是将来，都有一些最小的IPv4空间来保持兼容性并提供基本的连通性。 该政策还预留了最后资金库的一部分，用于未来的关键用途。
对申请人的影响
今天，一个从APNIC申请IPv4的组织只能期望在最后的8政策下得到少量拨款，除非它们参与IPv4的转让。 缺少新的拨款意味着申请人必须越来越多地依赖二级市场，解决转让问题，或采取创造性的技术措施，如Carrier-Grade NAT(CGNAT)。
IPv4转让及其管理
转让市场的出现
随着IPv4地址的自由池消失，出现了二级转移市场。 APNIC认识到这一发展势在必行，并实施了正式的转移框架。 转让允许未使用的IPv4空间的持有者将其转让给能够显示操作需要的其他人。 关键的是，APNIC要求在登记册中记录所有转让，以保持准确性并防止未登记的“黑市”交易所。
RIR之间的转让
APNIC还参与RIR间转让，允许在政策相容时在区域间转让IPv4间空间。 这将确保IPv4市场是全球性的，而不是按区域划分。 完成这种转让需要文件和遵守，这反映了APNIC对透明度的承诺。
专家关注
Paul Wilson，APNICX’s总干事强调，虽然转移是务实的，但并不是长期的解决办法。 他警告说：“互联网的长期未来增长和成功取决于IPv6的成功部署。” 对IPv4传输和NATs的依赖有可能破坏端到端的连接，这是互联网的创始设计原则之一。
IPv6分配：结构丰度
哲学 IPv6拨款
与IPv4不同，IPv6并不稀少。 它的地址空间广阔，使得保护变得不那么紧迫。 相反，APNIC的IPv6分配政策强调可调节性、聚合性和业务可管理性。 APNIC的指南明确指出，IPv6分配的目标是为汇总提供足够大的块块，促进分级处理，并确保分配可以在全球范围内进行。
Sparse代表团
APNIC使用的一种关键技术是很少授权。 这个算法将 IPv6 分配范围广泛跨自由池，为各组织在未来以毗连方式扩大分配创造了空间。 这可以减少支离破碎现象，并有助于确保全球路线表保持效率。 Sparse代表团是避免IPv4错误的长期策略，分裂导致路由表膨胀。
IPv6分配标准
要获得首批IPv6拨款的资格，各组织必须表明计划使用的某些水平。 例如，它们可能需要证明一项计划，在两年内至少完成200项任务，或者如果它们是具有IPv4空间的现有LIR，它们可以自动获准。 目的是只将IPv6给予那些可能使用它们的组织，避免浪费，并确保有意义的使用。
IPv6部署状态
尽管存在，但IPv6的采用一直缓慢。 来自APNIC的杰夫·胡斯顿 实验室指出 ： “ 十多年前，我们耗尽了未分配的IPv4地址。。。 向IPv6的转变已经持续了25年，尽管IPv4地址的耗尽本应该引起恐慌，但我们与它呼吸了很长时间，使我们对问题麻木不仁。 ” 他的警告凸显了IPv6的悖论：稀缺的解决方案存在，但由于作战惯性，部署滞后。
IPv4和IPv6分配的对比动态
IPv4和IPv6在APNIC分配的相对大小反映了协议的特殊性。 IPv4的拨款受到严重限制，需要说明理由，但因耗尽而拖延。 另一方面，IPv6的拨款数额很大，但由诸如分散的代表团之类的机制来安排，以防止长期浪费。 IPv4的运行带动了转移市场的出现和NAT的更多使用，而IPv6政策则旨在鼓励本土的地址，集聚，以及可调节性。
这一对比不仅反映了不同的技术现实，也反映了互联网演变的不同阶段。 IPv4政策 旨在释放有限资源的最后一滴。 IPv6政策旨在以可持续和全球可扩展的方式管理丰度。
对不同利益攸关方的影响
APNIC对ISP和LIR的规则意味着IPv4的增长需要依赖转移或NAT，而IPv6的增长则提供了长期可扩展性的途径。 在云提供者和内容网络中，早期 IPv6 收养 最大限度地降低未来成本，并保证全球范围。 企业也需要考虑IPv6，因为依靠昂贵的IPv4转移不是可持续的长期战略。
IANA的作用和全球协调
你必须记住，APNIC不是从自己的无尽供给中提供。 根据在全球一级商定的政策，从IANA(因特网指定数字管理局)中获得了大量资金。 随着2011年IANA’s自由泳池的耗尽，每座游泳池均耗尽。 RIR，包括APNIC在内，执行了耗尽后的政策。 IANA在世界范围内的协调与RIRX’s保持了互联网单一的凝聚力系统，而不分裂成互不兼容的网络是相当好的。
结论
APNIC在分配IPv4和IPv6地址空间方面的做法表明，在处理稀缺和丰度两方面都面临挑战。 对IPv4来说，以需求为基础的分配政策指南的分发、最后的8项政策得到实施，并且对转移进行管理，以保持公平并延长稀缺资源的存在。 对IPv6来说，严格的结构化，分散的权力下放和分配规则导致在实际上无限比特的空间上进行汇总和调节。 APNIC领导人如Paul Wilson和Geoff Huston强调，虽然转移可以提供短期的缓刑，但只有通过部署IPv6，才能保证互联网的长期发展。
因此，APNIC政策不是算法的技术应用，而是互联网治理架构的基本部分。 它们正在平衡数十亿用户的公平、效率和可持续性。 归根结底，IPv4耗尽的经验和IPv6分配政策的设计所教导的，是社区管理的政策在使互联网持续数十年增长方面的重要性。
常问问题
1. 是否有机会 分配 IPv4 地址的 APNIC 给新申请人？
是的，但人数非常少。 根据最终第8项政策，每个申请者均可得到少量拨款，通常是22项拨款，而不论所证明的需要如何。 更多的资金必须通过转账获得。
2. APNIC对IPv6使用的稀疏授权算法是什么？
分散代表团在自由池中广泛分配空间，使未来的毗连增长和防止支离破碎。 这支持汇总并保持路由表的效率。
3. IPv4为何需要转让？
随着自由池的耗尽，转移是各组织获取更大的IPv4区块的唯一方法。 APNIC现在为保持注册的准确性和减少交易而正式进行转账。
4. IPv6是否由APNIC授权通过？
不，APNIC不强迫组织使用IPv6。 但其领导班子经常强调，IPv6对于互联网的长期健康是必要的，其分配政策结构化，以促进互联网的使用。
5. APNIC政策对全球互联网线路有何影响？
APNIC政策也对全球路线表产生影响。 这有助于整个互联网的可扩展性和稳定性。
