APNIC在欧共体选举中的行动引起更多关注。

NRS2026年8月10日2026年8月10日1 mins read
APNIC在欧共体选举中的行动引起更多关注。

保罗·威尔逊(Paul Wilson)的APNIC在投票结束前四天发布了他们的年度报告和经审计的账目。  

请参看APNIC邮件列表的这一帖子,解释为什么这不公平,有偏见,以及出版时间不符合自由公正选举的标准。  

https://orbit.apnic.net/hyperkitty/list/apnic-talk@lists.apnic.net/thread/PLWNQVWKMZSOVA6RJJVUUEWTVXR3ZTFR

 

如果在投票结束前没有时间审查这些文件,那么公布日期要么必须提前提出,要么必须在公布后很早就安排今后的选举(即在V开始之前,以便进行充分审查)。 它提出了更多关于执行委员会的合法性和监督性的问题,以及它们是否理解它们是为了服务于社区的利益,而不是APNIC高级管理层。  

 

APNIC和保罗·威尔逊的新董事会必须回答社区对这些选举的关切! 他们不能保持沉默。  

现批复如下:  

 

恭喜APNIC的精彩年度报告,

 

APNIC的团队一直在努力编写年度报告和已审计报告。  我感谢小组为编写这些案文所做的辛勤工作。 这两份文件的内容都很重要,我鼓励大家阅读,并提出任何问题。

 

https://www.apnic.net/wp-content/uploads/2024/02/APNIC_AR_2023.pdf

 

https://www.apnic.net/wEC p-community/uploads 2024/02/APNIC Audited-Report 2023.pdf (中文(简体) )。

 

不过这里有个问题  为什么在欧共体竞选活动结束时就公布这些文件?  现在几乎不可能向候选人提出任何问题。  这对于那些寻求连任的候选人特别重要。  这些是全社会唯一能接触到的关于APNIC的治理和财政的真正深入的文件,

 

必须追究欧共体的责任,但如果这些文件是在绝大多数选民投票后公布的,我们就无法这样做。  他们不能改变主意!  我们现在的情况是,现在参加选举的人比以前投票的人有更多的信息可以作出明智的选择。 这不公平。

 

这些出版物并不是没有计划,  其目的是限制审查,从而有利于寻求连任的现任者。  这也使外部候选人处于不利地位,因为这限制了他们提出他们如何审查秘书处的其他前景的能力。 这是APNIC不理解自由公正选举真正意义的基本原则的又一个例子。

 

自由和公正的选举原则不仅仅限于将投票制度外包给外部供应商(这是正确的),而且还必须意味着公平和平等地对待所有候选人,尽可能最广泛地选择候选人,向选民提供所有相关信息,以便他们能作出知情的选择,并消除对体制或个人偏见的任何怀疑。  APNIC似乎没有真正理解这些选举的公平基本原则,这意味着社区将继续进一步放松对治理进程的信任。

就2025年选举而言,这些文件必须在开始欧共体竞选活动之前及早公布,以便我们能够在竞选期间听取所有候选人的意见。 实现公平和平等的所有其他问题也必须得到解决。

 

显然,在编制和介绍这些报告方面做了大量艰苦的工作,我感谢小组在这方面的辛勤工作。 此次选举为时已晚,但我将坚持要求从APNIC那里得到关于此事的答案,为了APNIC改善治理,这些问题需要在2025年得到解决。  

在此期间,所有未投票的人请在截止日期前使用你的投票。

你可能也喜欢

评论