NRS成员Jason在APNIC邮件列表上公布了这一点，NRS成员感谢Jason提出这个重要问题，请阅读以下详情。
希望APNIC能立即解决，NRS能随时通知你。
那个 APNIC 选举网页明显偏向于寻求连任的现有欧共体成员，而牺牲其他两名候选人的利益。 只有三个现有的欧共体成员有显著名字，仅按其传记一击。 来看看： https://2024.apricot.net/elections/about
其他两位候选人托马斯·德拉戈诺(Thomas Dragoo)和罗布·托马斯(Rob Thomas)在头版没有被命名。 他们与其他被提名人一起被列入名单，尽管名单被突出列出，这意味着他们需要两次点击才能拿到传记。
这在你们看来可能并不像是偏见，但选举方面的专家说这是偏见。 这种偏见在最佳做法、自由和公正的选举中是不允许的，因为人们承认，这种偏见为现任者在承认姓名和召回姓名以及方便获得竞选信息方面提供了优势。 托马斯和罗布都有理由抱怨他们的遭遇。 (我不知道他们有没有，这完全取决于他们)。
如果APNIC的工作人员需要了解此事的重要性， 他们能想到澳大利亚政府(州或联邦)发布正式选举通讯， 也许他们可以看看昆士兰州的情况 https://www.ecq.qld.gov.au/elections/election-events/2020-election-events2/2020-state-general-election
这种偏向可以通过APNIC立即解决，要么从头版中删除三位现任者的姓名和链接，要么在头版增加托马斯·德拉戈诺和罗布·托马斯，直接链接到他们的传记。 APNIC应征求关于他们能为德拉戈诺先生和托马斯先生提供何种再平衡的建议。 由于外包投票制度的问题，对候选人资格的限制，以及现在这种明显的候选人偏颇，APNIC在2024年的选举中表现不佳，他们将不得不为自己的错误负责。
对于2025年的选举，我建议APNIC参加选举意识培训方案，以便他们了解如何适当进行自由和公正的选举。 或者，他们可以与ARIN协商，后者在鼓励社区积极参与的妥善管理、独立、公正、自由和公正的运动中有着良好的记录。 看看选举页面 ARIN透过网站， RIR 应该这样做。 所有RIR应注意并遵循 ARIN真正的社区参与和公正选举的例子 https://www.arin.net/participate/oversight/elections/
尽管选举公平存在这些严重问题，但我仍然鼓励每个人投票。 希望APNIC承认他们的错误并立即采取行动纠正它
