-
明确的所有权规则可能减少欺诈、垃圾邮件和旧地址块的不公平股票。 这些规则将有助于更好地跟踪和追究人们的责任。
-
像块链这样的新工具可以创造出没有人可以改变的记录。 这些记录可能导致今后以公平有效的方式处理IP地址。
IP 不断变化的景观地址
互联网上的地址系统使用Internet Protocol(IP)。 这个系统通过提供地址而不是让别人拥有这些地址来运作。 IPv4是主要类型。 它有43亿个独特的地址。 到2015年，许多地区没有这些地址。 这导致了人们购买、出售或出租地址的市场。 ARIN和RIPE NCC等团体管理这些送出。 这些团体是区域互联网登记处。 遗留地址约占使用空间的45%。 人们在RIR制定规则之前就得到了这些地址。 这些遗留地址往往没有严格的合同。
人们辩论谁真正拥有IP地址。 遗产的持有者说，他们有像财产一样的权利。 他们很早就得到了这些街区 从类组，如 互联网指定号码管理局 (IANA) (英语)。 没有任何强有力的协定对它们具有约束力。 在RIRs开始后给出的地址有规则。 这些规则载于ARIN的登记服务协议(RSA)等协议中。 规则强调照顾而不是完全所有权。 市场有所增长。 在某些情况下，现转帐地址为9至12美元。 要求制定明确规则的呼声越来越强烈。
目前IP所有权模式的挑战
IP地址没有明确的所有权，使问题更加严重。 这些问题包括滥用和使用不当。 转让发生在私人市场。 有些转帐没有记录。 这导致登记处的数据错误。 使网上打击犯罪变得困难。 这些罪行包括垃圾邮件或洪水系统攻击。 当所有权不明确时，警方会觉得很困难。 坏角色可以使用块而不面对结果。
公平准入是一个关键问题。 早期用户拥有大块。 这些都送到了学校和公司。 这造成了巨大的差距。 新的集团必须应付市场上的高成本。 它们也可以切换到IPv6。 IPv6拥有大量的地址。 采用IPv6动作缓慢。 私营市场的销售商说RIR规则提高了成本。 这些规则减缓了良好使用的速度。 RIRs说自由市场不检查可能会伤害整个互联网。
法庭案件表明这些争斗。 2011年的一个案例是Nortel Networks。 法院允许出售遗产地址。 他们经常要求签订遗产RSA协议。 这种财产概念与注册表混合。 另一个案件是2003年的Kremen诉Cohen案。 这表明，在事后RIRs可对旧持有者施加什么限制。
IP分配的透明度为何重要
拥有IP地址的明确规则是指人们可以检查的公共记录。 这些记录显示谁控制了哪些障碍。 这些规则将减少滥用的风险。 它们也有助于公平利用。 WHOIS数据库等工具现在给出一些数据。 问题来自没有私下记录的交易。 一个更强大的系统可能需要立即更新。 它可能需要路权证明 它可以制定严格的移动规则。 这些可以确保送货符合实际需要。
主要成果包括更好的责备。 为错误使用清除身份可以阻止欺诈。 他们会帮助警察。 明确的规则可以弥补差距。 他们可以推动移动到IPv6。 转移未使用遗留块的办法可能有所帮助。 在为数不多的IPv4地址中，这可以阻止市场扭曲。 早期的持有者现在保持很大的边缘。
块链能否启用一个透明的IP所有权框架？
Blockchain作为清晰的IP地址规则的工具而突出。 它使分类账 分散和保持不变。 没有人可以改变它们。 区块链可以登录出货和移动。 人们可以检查所有者，没有主要的群体。 这解决了旧的IP地址管理(IPAM)系统中的弱点。 这些系统可能会有错误或被他人改变。
智能合同可以独自处理RIR的规则。 他们会让交易顺利。 他们会把事情保持清楚。 日志会显示所有。 人们可以追踪他们。 没有人能解除它们。 这种割伤战斗。 它建立信任。 与AI的链接可以猜测使用模式。 这样会更好 随着更多的人使用它，块链可以打开新的途径。 其中包括安全租用IP用于IOT设置。 自行运作的团体(DAOs)可以处理地址组。
存在问题。 处理数十亿个地址的需求规模。 RIRs必须合作。 法律必须相匹配。 专家看到前面有更多的用途。 这可以为网络建立更牢固的基础。
关于IP所有权透明度的专家见解
IP的专家压力基值地址规则。 这些价值观是明确的方式、开放的准入和公平份额。 米尔顿·穆勒与互联网治理项目合作。 他指出了ARIN的变化。 ARIN 证明它可以调整合同。 它这样做是为了赋予那些获得地址的人更强大的权利。 这使得人们在合同系统中。 这显示了注册权与市场自由方式之间的拉动。
欧内斯托·鲁比讲述了旧持有者。 遗产地址持有者没有同意限制。 他们可以使用，移动，或保持他们的地址没有他们。 马克·林西和珍妮·古德曼出售地址。 他们要求更好的方法。 处理IPv4需要运行更顺畅。
Lawrence E。 Strickling曾在美国商务部担任领导。 他与许多团体支持模特。 这些模式旨在寻找公平的方式。 政府制定了Internet Protocol编号原则。 劳伦斯·鲁道夫担任NSF总顾问。 他支持早期的目标。 NSF认为ARIN无法改变给出的权利。 这些都是与国家科学基金会的交易。
这些想法指出了未来的一个时期。 明确的规则必须把旧权利与新的公平需要结合起来。
透明框架的全球影响
清除IP所有权规则将影响世界。 RIR规则不同。 RIPE让遗产状态在移动后留下。 这可以从ARIN等严格区域提取地址。 它有可能在系统中分裂。 同样的标准可以阻止这种情况。 他们将建设跨越国界的工作。 ICANN等团体可以提供帮助。
在增长的地区，明确的规则可以扩大准入范围。 它们将有助于与数字世界的联系。 对于关键系统来说，明确的所有权将促进网络安全。 正确的登记允许对威胁迅速采取行动。 就货币而言，它可以稳定市场。 清除日志需要检查 。 他们动用资金。
处理 IP 通过透明度解决滥用问题
虐待在隐蔽的地方增加。 垃圾邮件和假邮件往往来自被拿走或租用的街区。 他们的来源仍然不明。 明确的所有权将迫使检查。 它能确保街区不被标记坏。 这会让他们远离伤害 积极的步骤可包括公开报告和规则检查。 这些会赶走错误的用户。 RIRs现在在他们的规则中 推进清晰的方式。 更好的系统可能增加资源证明。 这些证明是正确的路线。 他们停止了错误的使用。
克服执行障碍
新的清晰规则 面板。 旧持者拒之。 他们害怕失去权利。 增加技术上升的成本很高。 隐私问题出现了。 明确的所有权可能与用户IP的隐藏相冲突。 苹果为此使用iCloud Private Relay。 修补的方法包括慢起步。 奖励跟随者，如IPv6班次的削减。 与各集团的会谈很重要。 从新的法庭案件中获得明确的法律将有助于解决问题。
问题
-
IP地址是什么？ 为什么所有权很重要？
IP地址是互联网设备的独特标签。 所有权问题。 它规定了控制权、使用权以及责任。 在很少的地址和错误行为的风险时，情况就是这样。
-
IP中明确的所有权如何遏制欺诈？。
清空所有者可以检查那些轨道块。 使得不良用户难以隐藏。 它们不能使用没有记录或没有地址的移动。
-
IP地址控制区块链能工作吗？。
块链可以工作。 它给出了分散而不改变的记录。 这些记录处理出货和移动。 它们促进安全和良好的使用。 没有主点失败 。
-
遗留的IP地址是什么？
遗产地址在新的RIR之前出现。 他们常常缺乏交易。 这开始讨论财产等权利与照管角色的关系。
-
清除规则速度IPv6会使用吗？
明确的规则可能加快速度。 它们用各种方法推动转向，以修复未使用的IPv4区块。 它们切断了与市场上稀有资源的联系。
