El APNIC de Paul Wilson ha publicado su informe anual y las cuentas auditadas cuatro días antes del cierre de la votación.
Vea este post en la lista de correo APNIC explicando por qué esto es injusto, parcial y el momento de la publicación no cumple los criterios de una elección libre y justa.
Si no hay tiempo para escrutiniar los documentos antes de que se cierre la votación, entonces la fecha de publicación debe presentarse o las futuras elecciones deben programarse bien después de la publicación (es decir, antes del comienzo de v para permitir el escrutinio completo. Se plantean aún más preguntas sobre la legitimidad y la supervisión del Comité Ejecutivo y si entienden que están destinadas a servir a los intereses de la comunidad y no a la administración superior APNIC.
APNIC y la nueva junta de Paul Wilson deben responder a las preocupaciones de la comunidad acerca de estas elecciones! No pueden permanecer en silencio.
Lea a continuación:
Felicitaciones a APNIC sobre un gran informe anual - pero ¿es correcto publicarlo tal como terminan las elecciones de la CE?
El equipo de APNIC ha estado trabajando duro en el informe anual y los informes comprobados. Agradezco al equipo su duro trabajo en la producción de estos. El contenido de ambos documentos es importante y aliento a todos a leerlo y plantear cualquier pregunta que pueda tener.
https://www.apnic.net/wp-content/uploads/2024/02/APNIC_AR_2023.pdf
https://www.apnic.net/wEC p-content/uploads /2024/02/APNIC Audited-Report 2023.pdf
Pero hay un problema aquí. ¿Por qué publicar estos documentos justo al final de la campaña electoral de la CE? Ahora es casi imposible hacerle a los candidatos cualquier pregunta. Esto es especialmente importante para la reelección de los candidatos. Estos son los únicos documentos en profundidad que la comunidad tiene acceso a la gobernanza y las finanzas de APNIC y deben estar en el centro de cualquier elección libre y justa para que todos tengamos tiempo de escrutinio y hacer a los candidatos cualquier pregunta que podamos tener.
Es tan importante tener en cuenta a la CE - pero no podemos si estos documentos se publican después de que la gran mayoría del electorado haya votado. ¡No pueden cambiar de opinión! Ahora tenemos una situación en la que los votantes ahora en las elecciones tienen más información disponible para hacer una elección informada que los que votaron antes. Eso es injusto.
No es como si estas publicaciones no fueran planificadas y reteniendo información que es el centro de la rendición de cuentas y el escrutinio durante una elección no es la mejor práctica. Está diseñado para limitar el escrutinio y, por consiguiente, favorecer a los titulares que buscan la reelección. También coloca a los candidatos externos a una desventaja porque limita su capacidad de establecer una perspectiva alternativa de cómo examinarían la secretaría. Es otro ejemplo de APNIC que no entiende los principios muy básicos de lo que significa una elección libre y justa.
El principio de elecciones libres e imparciales no se limita sólo a la contratación externa del sistema de votación a un proveedor externo (lo correcto como es) sino que también tiene que significar el trato justo e igual de todos los candidatos, la elección más amplia posible de los candidatos, la provisión de toda la información pertinente al electorado para que puedan hacer una elección informada y la eliminación de cualquier duda de parcialidad institucional o personal. Parece que APNIC en realidad no entiende estos principios básicos de equidad en las elecciones, lo que significa que la comunidad seguirá desalentando aún más la confianza en el proceso de gobernanza.
Para las elecciones de 2025, es esencial que estos documentos se publiquen con bastante antelación a la campaña electoral inicial de la CE para que podamos escuchar a todos los candidatos durante la campaña. También deben resolverse todas las demás cuestiones que van a la equidad y a la igualdad.
Está claro que muchos trabajos duros entraron en la producción y presentación de estos informes y doy las gracias al equipo por su duro trabajo en esto. Es demasiado tarde para esta elección, pero insisto en obtener respuestas de APNIC sobre esto Por el bien de la mejor gobernanza de APNIC, estos problemas deben ser resueltos para 2025.
Mientras tanto, todos los que no han votado, por favor, usen su voto antes de la fecha límite.
