Este estudio analiza las diferencias entre tres principales Registries Regionales de Internet (RIRs) APNIC ARIN y RIPE NCC que manejan la distribución global de las direcciones Internet Protocol (IP).
Cada uno de estos tres RIR gestiona asignación de direcciones IP en partes específicas del mundo y operan con sus propias políticas organizativas y paquetes de servicios que afectan directamente la gobernanza de Internet y la conectividad de red a escala regional y mundial.
Introducción
El área de la infraestructura de Internet a menudo parece un sistema complejo con muchas organizaciones trabajando detrás de las escenas para asegurarse de que los usuarios de todo el mundo tienen acceso a Internet sin parar estable. Entre estos grupos Los registros regionales de Internet (RIRs) son un conjunto clave que consigue el importante trabajo de gestionar y asignar recursos de Internet con el principal recurso siendo IP aborda todo dentro de áreas geográficas fijas.
APNIC ARIN y RIPE NCC son los RIR más conocidos, cada uno trabajando en una parte diferente del mundo para llevar a cabo funciones similares al tiempo que tiene claras diferencias en sus políticas regionales métodos de gobernanza y principales áreas de enfoque. Este estudio descompone las distinciones específicas entre APNIC ARIN y RIPE NCC y explica por qué entender estas diferencias es importante para los ingenieros de redes de negocios y las personas que se preocupan por la gobernanza global de Internet.
¿Qué son los RIR?
Los RIR son grupos especializados que tienen el principal deber de gestionar los espacios de dirección IP dentro de sus propias fronteras regionales y dar direcciones IP a diversos grupos, incluyendo proveedores de servicios de Internet (ISPs) centros de datos y otros grupos que los necesitan.
Además de asignar direcciones IP RIRs tienen otros deberes clave como supervisar los servicios de DNS inversos y crear y mantener políticas para los recursos de número de Internet con un tipo importante siendo Números de Sistema Autónomo (ASNs). En breve RIRs ayudan a mantener el orden en la infraestructura de Internet para asegurarse de que las direcciones IP se distribuyan de manera justa y eficiente y que la distribución apoya la innovación y ayuda a las industrias relacionadas con Internet a crecer. Sin RIRs, la asignación global de direcciones IP se convertiría en caóticas que llevarían a luchar por resolver problemas de comunicación entre redes y desperdicio de recursos IP limitados.
¿Qué es APNIC?
El Centro de Información de la Red Asia-Pacífico (APNIC) es el RIR establecido para servir a la zona Asia-Pacífico que incluye grandes países como China Japón India y Australia y fue establecido en 1993 para tener el principal trabajo de dar direcciones IP a operadores de red en su área de servicio. APNIC también asume tareas vinculadas al crecimiento y desarrollo de Internet en el área de Asia-Pacífico ofreciendo programas de capacitación para expertos en red recursos técnicos relevantes para apoyar el crecimiento regional de Internet y ayudar con procesos dirigidos por la comunidad para hacer políticas.
APNIC’s proceso de localización IP las direcciones comienzan con controles estrictos para ver si los solicitantes son elegibles para exigir que los grupos sean entidades jurídicas registradas en la zona de Asia-Pacífico o planean utilizar las direcciones para las redes en esta área y entregar documentos clave como prueba de registros oficiales de registro de negocios de los recursos de Internet existentes y planes de red detallados que explican cómo utilizarán las direcciones solicitadas. APNIC utiliza un sistema atado con registros nacionales de Internet (NIR) para muchas economías donde cada NIR tiene una “ventana de asignación” que establece el mayor espacio de dirección que puede dar sin APNIC para las solicitudes dentro de esta ventana el NIR envía una solicitud a APNIC con detalles básicos de registro, incluyendo un identificador único para el destinatario obtiene la asignación directamente y la pasa a sus miembros mientras que las solicitudes por la ventana necesitan una “segunda opinión” de APNIC con razones completas para la mayor asignación.
Para IPv4 la asignación más pequeña APNIC da es un /24 que equivale a 256 direcciones y nuevos miembros pueden llegar a un /23 (512 direcciones) al principio con grupos que necesitan más de un /23 teniendo que utilizar el sistema de transferencia IPv4 que permite que las transferencias sucedan entre los titulares de cuentas APNIC NIRs u otros RIR con políticas de emparejamiento y APNIC incluso ofrece un servicio de listado para conectar a las personas que tienen direcciones para transferirlas.
Para IPv6 las asignaciones son generalmente un /48 o /32 dependiendo del tamaño de la red y de la infraestructura importante como los servidores root DNS o los operadores de código de país de dominio de nivel superior (ccTLD) pueden obtener asignaciones IPv4 portátiles comenzando en un /24 aunque los miembros no poseen ninguna asignación y APNIC toma direcciones de vuelta si la membrería termina. Lee Howard, especialista en red de Juniper Networks, dice que “APNIC juega una parte clave en ayudar a desarrollar Internet en el área de Asia-Pacífico y asegurarse de que diferentes países de la zona tengan acceso justo a los recursos IP con su amplia gama de servicios, no sólo ayuda a asignar recursos IP, sino que también lidera conversaciones sobre temas importantes vinculados a la gobernanza de Internet, especialmente en mercados emergentes en el área de Asia-Pacífico”.
¿Qué es ARIN?
El Registro Americano para Números de Internet (ARIN) es el RIR que sirve a la zona de América del Norte incluyendo el Canadá de Estados Unidos y partes del Caribe y fue fundada en 1997 para estar a cargo de la gestión de la distribución de direcciones IP en estas áreas mientras que sirve a muchos miembros como escuelas comerciales y grupos gubernamentales que trabajan en América del Norte.
ARIN tiene un lugar único en el sistema global de infraestructura de Internet como un RIR clave en América del Norte que participa profundamente en discusiones centradas en políticas y cuestiones de gobernanza vinculadas a la asignación de direcciones IP.
El proceso de asignación de ARIN se basa en un modelo basado en la justificación utilizado más para solicitudes más grandes donde los grupos comienzan haciendo una cuenta en el portal en línea de ARIN y enviando una solicitud que detalla sus necesidades de red. Para IPv4 asignaciones más pequeñas pueden necesitar pruebas básicas que cubran los recuentos de dispositivos actuales y esperados, mientras que los bloques más grandes necesitan planes detallados de estructura de red y pruebas de uso de direcciones inevitables y proveedores de infraestructura importante como puntos de cambio públicos o operadores ICANN aprobados para DNS califican para “micro-allocations” hasta un /24 para IPv4 o /48 para IPv6 con múltiples asignaciones permitidas en casos especiales.
Las asignaciones IPv6 siguen reglas similares con tamaños más flexibles para fomentar el uso y los grupos pueden pedir bloques IPv6 más grandes mostrando sus planes de crecimiento de red a largo plazo ya que ARIN pone prioridad en el despliegue de IPv6 para lidiar con la escasez IPv4. ARIN también ejecuta un mercado de transferencia fuerte para direcciones IPv4 donde los grupos pueden obtener espacio extra de aquellos que ya no lo necesitan y todas las transferencias necesitan la aprobación de ARIN para seguir políticas que detengan el acaparamiento y aseguran que las direcciones se utilizan para redes activas haciendo que este sistema de transferencia sea más y más importante ya que la piscina IPv4 de Norteamérica se vuelve más pequeña.
Este alto nivel de participación es especialmente relevante en Norteamérica, que tiene redes de Internet bien desarrolladas y se centra mucho en la innovación tecnológica en el campo de internet. Los deberes de ARIN van más allá de la asignación básica de direcciones IP para incluir el trabajo duro en la promoción y la participación en la creación de políticas de recursos de Internet ya que trabaja para alcanzar objetivos específicos para la infraestructura de Internet de América del Norte como eficiencia de seguridad y preparación futura para adaptarse a los cambios tecnológicos. ARIN ha sido un activo partidario de utilizar IPv6 la próxima generación internet protocol visto como una solución a la escasez de espacio de direcciones IPv4.
Cynthia Ferguson, asesora de política superior de ICANN, señala que “ARIN ha desempeñado un papel clave en la promoción del uso de IPv6 en América del Norte para asegurarse de que las empresas y los grupos gubernamentales de la zona puedan seguir trabajando en la innovación tecnológica al detener los límites de la falta de direcciones IP disponibles y su influencia es grande porque Estados Unidos es el hogar de algunas de las mayores empresas tecnológicas del mundo que confían en ARIN para ayudar con importantes infraestructuras”.
¿Qué es RIPE NCC?
El Réseaux IP Européens Network Coordination Centre (RIPE NCC) es el RIR a cargo de las áreas europeas de Oriente Medio y Asia Central y fue establecido en 1992 para jugar una parte clave en mantener la infraestructura de Internet de Europa fuerte y bien coordinada. La misión de RIPE NCC es apoyar el desarrollo de Internet en sus áreas de servicio realizando actividades como la localización y gestión de direcciones IP y ASNs y ofreciendo servicios relacionados con la red en todas sus áreas de servicio.
El proceso de asignación de direcciones RIPE NCC de IP comienza con un paso de “valoración de necesidades” donde todos los solicitantes rellenan primero un cuestionario de red que recoge información sobre el tamaño actual de la red y los planes de expansión futuros. Para IPv4 RIPE NCC tiene una unidad de asignación mínima de un /24 y los solicitantes necesitan mostrar que utilizarán al menos el 80% del bloque de direcciones solicitado dentro de 12 meses para detener los residuos de recursos IPv4 escasos. Para IPv6 la primera asignación estándar es un /48 para grupos de usuarios finales y proveedores de servicios de Internet (ISPs) pueden solicitar una asignación más grande /32 demostrando que tienen suficientes clientes de usuarios finales para justificarlo.
RIPE NCC también utiliza un modelo “LIR-centric” con LIR de pie para el Registro Local de Internet donde la mayoría de las asignaciones se dan a través de LIRs (generalmente ISPs o proveedores de servicios de red en el área) que primero obtienen una “asignación de padres” de RIPE NCC y luego dan bloques de direcciones más pequeños a sus propios clientes. RIPE NCC requiere que los LIR mantengan registros detallados de todas las sub-asignaciones incluyendo el propósito de la red de nombres de cliente y el estado de uso para ayudar a rastrear la utilización de recursos en toda la zona. Para IPv4 transfiere RIPE NCC tiene una clara política de que la transferencia debe estar entre dos grupos en su área de servicio o uno con presencia allí y necesita la aprobación del equipo de gestión de recursos de RIPE NCC para seguir las políticas regionales.
RIPE NCC participa activamente en la promoción de la seguridad de Internet y la creación de políticas de recursos de Internet organizando programas de capacitación y celebrando eventos diseñados para ayudar a los interesados en sus áreas de servicio a trabajar juntos. Una característica notable de las operaciones de RIPE NCC es su proceso abierto de formulación de políticas que permite a los miembros de la comunidad participar activamente en debates relacionados con políticas y ayudar a crear las políticas de la organización.
RIPE NCC sirve a más de 20000 miembros incluyendo proveedores de servicios de Internet compañías de telecomunicaciones grandes empresas y organismos gubernamentales en sus áreas de servicio y Europa es un principal justificante para grupos clave relacionados con internet como proveedores de servicios de cloud centro de datos y aquellos que trabajan en tecnologías avanzadas de Internet haciendo RIPE NCC esencial para mantener la infraestructura de Internet en sus áreas de servicio estable y funcional. Janne Smedlund, investigadora de políticas de Internet del Oxford Internet Institute, dice que “La política abierta de RIPE NCC es un gran modelo para otros RIR, ya que dejar que la comunidad participe en la formulación de políticas hace que se satisfagan las necesidades de los miembros al tiempo que fomenta la innovación y mejora la seguridad en sus áreas de servicio”.
Diferencias clave
El trabajo de ARIN se centra en el área de América del Norte. Esta zona incluye a los Estados Unidos y Canadá. RIPE NCC está a cargo de cubrir tres regiones. Estas tres regiones son Europa, Oriente Medio y Asia Central.
En el área de desarrollo de políticas, APNIC, ARIN, y RIPE NCC utilizan diferentes modelos. Estos modelos se basan en las necesidades específicas de sus propias regiones. Las políticas de APNIC están conformadas por varios desafíos. Estos desafíos existen en la zona de Asia y el Pacífico. ARIN a menudo toma una posición líder. Su posición principal es promover el uso de IPv6. Este esfuerzo es satisfacer las necesidades de la infraestructura de internet de Norteamérica. La infraestructura de Internet de Norteamérica es altamente desarrollada. RIPE NCC tiene un proceso de formulación de políticas. Este proceso es ampliamente conocido por dos rasgos clave. El primer rasgo es la apertura.
El segundo rasgo es su dependencia de las decisiones adoptadas por la comunidad. Este proceso también se centra en la inclusividad, asegurándose de que se consideren diferentes voces.
En el compromiso comunitario APNIC pone un fuerte enfoque en la capacitación y la extensión, especialmente en mercados emergentes en su área de servicio ARIN tiene una gran comunidad bien establecida que apoya los intereses del sector técnico estadounidense y RIPE NCC tiene un marco de política bien desarrollado basado en la comunidad que asegura que las decisiones se toman a través del esfuerzo de grupo.
En IP procesos de asignación de direcciones APNIC utiliza un sistema atado con NIRs y tiene controles de elegibilidad estrictos y reglas de transferencia IPv4 claras ARIN utiliza un modelo basado en la justificación y prioriza la adopción IPv6 mientras se ejecuta un mercado de transferencia IPv4 fuerte y RIPE NCC utiliza un modelo subcéntrico LIR que requiere evaluaciones Estas diferencias de proceso están diseñadas para adaptarse a los rasgos únicos de cada región, como las diversas economías de la zona de Asia y el Pacífico y mercados emergentes de las industrias tecnológicas maduras de América del Norte y el alto uso de Internet y Europa del Medio Oriente y Asia Central gran número de ISP y centro de datos.
Por qué entender estas diferencias importa
Para las personas que trabajan en campos vinculados a la gestión de la red de gobernanza de Internet o la ciberseguridad es esencial entender los tres roles de RIR porque las diferencias entre APNIC ARIN y RIPE NCC afectan cómo los grupos de todo el mundo obtienen y utilizan los recursos IP y las políticas que estos RIR crean pueden tener un gran impacto en la innovación de seguridad de la infraestructura de Internet y el crecimiento en sus respectivas regiones.
Para las empresas que trabajan en varias regiones entender estas diferencias les ayuda a planificar la asignación de recursos IP más eficazmente y seguir las políticas locales establecidas por cada RIR. Para los ingenieros de red saber cómo funciona cada RIR les ayuda a solucionar los problemas de gestión de direcciones IP de manera más eficiente y garantizar una conectividad de red fluida en diferentes regiones. Para aquellos interesados en la gobernanza de Internet estas diferencias muestran cómo las necesidades regionales conforman las operaciones globales de Internet y la importancia de la gestión local para mantener la estabilidad global de Internet.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre APNIC, ARIN y RIPE NCC?APNIC, ARIN y RIPE NCC son todos los registros regionales de Internet (RIR), pero cada uno sirve una región geográfica diferente. Desempeñan funciones similares, incluyendo ubicar direcciones IPv4 y IPv6, emitiendo Números de Sistema Autónomo (ASNs), manteniendo bases de datos de registro y apoyando comunidades de Internet regionales.
¿A qué Registro Regional de Internet debo aplicar?Usted debe solicitar al Registro Regional de Internet responsable de la ubicación donde su organización opera principalmente. ARIN sirve a América del Norte y partes del Caribe, RIPE NCC sirve a Europa, Oriente Medio y partes de Asia Central, mientras que APNIC sirve a la región Asia-Pacífico.
¿Puedo elegir entre APNIC, ARIN y RIPE NCC?No. Las organizaciones generalmente no pueden elegir su Registro Regional de Internet preferido. Las solicitudes de recursos deben presentarse al RIR responsable del solicitante’S región de servicios basada en sus políticas y requisitos de elegibilidad.
¿ APNIC, ARIN y RIPE NCC proporcionan los mismos servicios?Sí. Los tres registros proporcionan servicios de recursos de número de Internet, incluyendo IPv4 y IPv6 asignaciones, registro ASN, servicios de DNS inversos, servicios WHOIS, soporte de seguridad de enrutamiento y desarrollo de políticas comunitarias. Sin embargo, sus políticas, estructuras de honorarios y modelos de afiliación difieren.
¿Qué registro administra las transferencias IPv4?Cada Registro Regional de Internet administra las transferencias IPv4 dentro de su propia región de servicio de acuerdo a sus políticas de transferencia. Algunos registros también participan en transferencias inter-RIR IPv4 aprobadas, permitiendo transferencias elegibles entre las regiones participantes.
¿Puede una organización recibir direcciones IP de múltiples RIR?Sí. Grandes organizaciones multinacionales pueden tener recursos de número de Internet registrados por más de un Registro Regional de Internet si operan redes en múltiples regiones de servicio y reúnen cada registro’s requisitos de elegibilidad.
¿Quién coordina APNIC, ARIN y RIPE NCC globalmente?Los cinco registros regionales de Internet se coordinan globalmente a través de la Organización de Recursos Numerosos (NRO). El NRO apoya la cooperación entre los registros, las políticas globales de recursos de número de Internet y la coordinación con ICANN a través de la Organización de Apoyo a la Dirección (ASO).
¿Son APNIC, ARIN y RIPE NCC parte de ICANN?No. APNIC, ARIN y RIPE NCC son registros regionales independientes de Internet. Trabajan con ICANN en la política global de recursos del número de Internet a través de la Organización de Apoyo a la Dirección (ASO), pero son organizaciones separadas con sus propias estructuras de gobierno.
¿Qué Registro Regional de Internet tiene la región de servicio más grande?APNIC sirve a la región geográfica más grande, que abarca Asia oriental, Asia meridional, Asia sudoriental, Oceanía y el Pacífico. ARIN cubre América del Norte y partes del Caribe, mientras que RIPE NCC sirve Europa, Oriente Medio y partes de Asia Central.
