Revealed: Lawyers warn that Número de organizaciones de recursosEl intento desesperado de interferir en el estado de derecho en Mauricio podría desencadenar una crisis política y constitucional.
Los expertos jurídicos de Mauricio han alarmado los recientes intentos de la Organización de Recursos Numerosos de influir en el poder judicial para evadir los litigios institucionales en curso en los tribunales de Mauricio.
Los abogados creen que la carta de NRO al Fiscal General de Mauricio el 12 de julio de 2022 es un intento deliberado de NRO de colocar al Fiscal General y al Gobierno de Mauricio en una crisis constitucional y legal en un último intento de detener las audiencias de los tribunales que esbozan acusaciones de corrupción e ilegalidad en Mauricio, con sede en AFRINIC de seguir adelante.
En su carta, NRO hace acusaciones infundadas sobre "un demandante rico para actuar de esta manera vexaciosa". Este es un intento de influir en el Fiscal General de Mauricio para aplicar el polémico artículo 197F de la Ley de tribunales (2011).
El artículo 197F nunca ha sido invocado en Mauricio y pidiendo al Fiscal General que considere su solicitud, NRO está colocando al gobierno de Mauricio en una peligrosa situación constitucional y política que tiene enormes ramificaciones económicas y políticas para el país.
El estado de derecho en toda democracia es fundamental para la buena gobernanza. Pedir al Procurador General que intervenga en un proceso de litigio corporativo simplemente porque al acusado no le gusta tener en cuenta en los tribunales de Mauricio es un intento desesperado de intentar influir y dictar un resultado legal y debe ser resistido.
NRO habrá sido informado por sus representantes legales que el artículo 197F fue introducido por el gobierno de la coalición Laboral del Dr. Navin Ramgoolam en 2011. At the time of insertion of the article by then-Attorney General Y N Varma, lawyers and lawmakers raised serious concerns that Article 197F could be open to abuse by bad actors including those with corrupt motives. Concerns were raised that the draconian law allows for political interference in the independence of the judiciary. It was also criticized for not providing any effective domestic remedy meaning that the law could be open to challenge at international human rights courts. The law was presented to Parliament under an urgent certificate measure (to deal with a specific allegation of an individual Barrister bringing cases against Judges) and was not given time to be scrutinized effectively by democratically elected representatives. It is considered by lawyers in Mauritius as dangerous and poorly drafted legislation. Los abogados creen que la ley es inconstitucional porque elimina el derecho de una persona a acceder al sistema judicial. Estas preocupaciones han dado lugar a que todos los Fiscales Generales subsiguientes no estén dispuestos a utilizar este poder por temor a los desafíos jurídicos nacionales e internacionales que provocaría. A pesar de que NRO es consciente de todo esto, siguen adelante con su intervención desesperada en un intento de influir en el poder judicial.
Las acciones de NRO son un desafío directo a un gobierno democráticamente elegido y suscitarán preocupaciones en las embajadas y gobiernos de los Estados Unidos de América, miembros de la Unión Europea, la Unión Africana y la India, China y otras naciones amigas a Mauricio.
La revelación de que NRO está dispuesto a intentar utilizar esas tácticas en litigios comerciales ha suscitado serias preocupaciones entre la comunidad jurídica de Mauricio, donde los abogados defienden el principio básico, que en una democracia como Mauricio, nadie está por encima del estado de derecho. A pesar de lo que puede argumentar el NRO, esto incluye AFRINIC. En su desesperación, AFRINIC ha intentado hasta ahora (absurdly) reclamar la inmunidad diplomática para ellos mismos y su personal superior y ahora está apelando directamente al Fiscal General alegando que los casos comerciales presentados contra AFRINIC no son escuchados por un juez imparcial.
La desesperación de AFRINIC de esconderse de la justicia es indicativa de serios problemas en la organización. Se ha suscitado preocupación por la corrupción y otras actividades ilícitas, que deben ser escuchadas por un juez imparcial. Se sospecha que la NRO ha entrado bajo la dirección y supervisión del CEO suspendido de AFRINIC, Eddy Kayihura. Mr. Kayihura has been suspended as CEO by the courts in Mauritius and instructed by court order and the bylaws of AFRINIC, not to perform any duties relating to his former position of CEO. Si el Sr. Kayihura está involucrado en esta última intervención, estará en desacato a la corte y en violación de los estatutos de AFRINIC.
Mauricio tiene una posición global en la defensa del estado de derecho. Es por ello que muchas empresas internacionales, empresas financieras y particulares tienen oficinas e inversiones registradas en Mauricio. Es por eso que los miembros de AFRINIC eligen a Mauricio como su sede.
Al sugerir al Fiscal General que aplique el Artículo 197F, NRO está pidiendo al gobierno que establezca un precedente peligroso que dañaría la reputación de Mauricio como jurisdicción basada en el estado de derecho sin interferencia política. Los abogados han expresado su preocupación por que el intento flagrante de NRO de interferir en la política de Mauricio, a través de una ley inconstitucional y desacreditada, tiene el potencial de dañar la reputación de Mauricio a nivel internacional. Como mínimo, las acciones de NRO están atacando la reputación del Fiscal General y del Gobierno, ejerciendo una influencia indebida en ellos.
La arrogancia de NRO y AFRINIC al creer que están por encima de la ley es impresionante. No se atreverían a hacer tal cosa en sus países de origen, pero sienten que pueden actuar de manera tan arrogante contra Mauricio. Están fuera de control y son peligrosos y deben ser detenidos.
Los firmantes a la carta de NRO Paul Wilson, John Curran, Oscar Robles, y Hans-Petter Hollen así como el CEO suspendido de AFRINIC Eddy Kayihura debe retirar ahora su intento de injerencia y disculparse con el gobierno, el poder judicial y el pueblo de Mauricio por sus intentos de influir en el poder judicial y el gobierno.
Los miembros de sus respectivas organizaciones tendrán una mala visión de su comportamiento. La comunidad global de internet merece algo mejor.
Referencias:-
Link to the Court Act of Mauritius:
Secciones pertinentes:
197F. Procedimientos vexaciosos:-
1) Cuando, en una solicitud formulada por el Fiscal General, un juez esté convencido de que toda persona tiene, de manera habitual, persistente y sin ningún motivo razonable
a) Incoar procedimientos judiciales vexacuriosos contra la misma persona o contra personas diferentes; o
(B)MADE VEXA Solicitudes graves en cualquier procedimiento judicial incoado por él u otra persona,
el Juez podrá, después de dar a esa persona la oportunidad de ser escuchado, declarar a la persona como un líquido vexaticiosa y ordenar que...
i) ningún procedimiento judicial será incoado por él, sin la autorización del Tribunal Supremo;
ii) Cualquier procedimiento judicial incoado por él en cualquier tribunal antes de la ejecución de la orden no será continuado por él sin la licencia del Tribunal Supremo; o
iii) Ninguna solicitud, salvo solicitud de licencia en virtud de este artículo, será presentada por él, sin la autorización del Tribunal Supremo, en cualquier procedimiento judicial incoado por él o por otra persona en cualquier tribunal.
